鑒于我國的資源狀況和經(jīng)濟本錢,我國曾從五六十時代開端就提出了電纜業(yè)的“以鋁代銅”方針??墒牵诂F(xiàn)在全國電線電纜業(yè)約10000億元的產(chǎn)量中,鋁合金電纜仍只占約3%左右的份額。
“以鋁代銅”現(xiàn)在現(xiàn)已退出了政府的工業(yè)方針,可是“以鋁代銅”的呼聲依然不絕于耳。那么,喊了多年的標語一向沒有得到工業(yè)的認可和執(zhí)行?
我國銅礦資源嚴峻缺少,對外依存度超越70%;而鋁的進口份額較少,并且國內(nèi)電解鋁產(chǎn)能嚴峻過剩。因而,有業(yè)內(nèi)人士以為,擴展電線電纜產(chǎn)品中鋁的運用似乎是入情入理的做法。
可是,對銅電纜和鋁電纜在環(huán)保、安全和性價比等幾方面具體比較后,或許能夠從中發(fā)現(xiàn)“以鋁代銅”發(fā)展緩慢的原因。
在我國標準化研討院近來舉行的《銅鋁電纜全生命周期環(huán)境點評陳述》共享會上,該院陳亮博士介紹說,上述陳述從原材料獲取、產(chǎn)品制作、產(chǎn)品運用、運送和拋棄處置這5個階段作為兩種電纜的體系鴻溝,選用CML2001以及EI99的點評指標體系,點評了鋁合金電纜和銅電纜對全球變暖、酸化、富營養(yǎng)化潛能、人類毒性潛能、動力消耗的影響。
該陳述研討顯現(xiàn),產(chǎn)品運用階段對環(huán)境的影響是占比最高的,達98%以上,而銅電纜在運用階段對環(huán)境的影響是遠遠小于鋁合金電纜對環(huán)境的影響。并且從可持續(xù)發(fā)展的視點來看,銅是能夠進行100%收回再利用。相較于原生銅,再生銅對環(huán)境的影響相對削減。
中低壓電熱電纜首要在修建里,特別民用修建里用。稀有據(jù)稱,北美區(qū)域鋁合金電纜占其電纜總量的比值近50%。我國商場是否能夠向北美區(qū)域看齊呢?
我國五礦有色金屬股份公司交易事業(yè)部總監(jiān)顧良民對《動力》記者解說說,無論是加拿大仍是美國,民用住所都是獨棟房子比較多,彼此距離比較小,與我國國情不同,我國高樓大廈樹立、人口密度更大。這種狀況下不考慮安全問題那是不行幻想的。而鋁制電纜的裝置要求很高,國內(nèi)一般很難到達要求,假如裝置做欠好就更簡單呈現(xiàn)事端。
江西銅業(yè)副總經(jīng)理吳育能則表明,歐洲也沒有大范圍運用鋁合金電纜,由于他們對銅芯電纜和鋁合金電纜的電氣功能、能耗、二氧化碳排放、對環(huán)境影響、生命周期本錢等進行了充沛的研討與證明,然后得出鋁合金電纜并不合適歐洲國家的定論。
“銅工業(yè)企業(yè)經(jīng)過樹立動力管理體系,不斷添加環(huán)保投入,進步資源歸納利用水平,加大節(jié)能技能的開發(fā)和推廣運用,就一定能最大極限地下降和削減對環(huán)境的損壞,生產(chǎn)出更習慣商場的產(chǎn)品。”吳育能說。
另一方面,盡管從表面上看,銅電纜的價格是鋁電纜的兩倍以上,但歸納來看,兩者的距離并沒有那么大。世界銅業(yè)協(xié)會亞太區(qū)商場總監(jiān)李荊對《動力》記者說,電纜不是一個獨自的產(chǎn)品,電纜要算體系報價。關于電力公司來說,他考慮的是體系報價,比方電纜鋪設,需要在地下挖管井和溝,挖多大的空間,這也是有聯(lián)系的。此外,銅的保護本錢跟鋁的保護本錢也是不一樣的。“歸納下來,我個人以為銅和鋁的經(jīng)濟本錢并沒有那么大的差異。”